美国:较低 GWP 的制冷剂对于减少制冷和空调对气候变化的贡献很重要,但运营商不应忽视提高系统效率或减少泄漏。

由许多主要制冷剂生产商支持的先进气候技术全球论坛 GlobalFact 的执行董事 Jordan Smith 说。

“毫无疑问,GWP 很重要,行业应该支持所有努力来发明和测试新的、更低 GWP 的解决方案,”Smith 说。“然而,全球升温潜能值并不是碳影响方程的唯一部分。坦率地说,它甚至不是最重要的部分。运营商应专注于提高系统效率,包括减少泄漏。”

他认识到,运营商依靠降低 GWP 可以降低碳排放的口头禅来做出关键的业务决策,而对于忙碌的运营商来说,深入挖掘系统运营以提高效率是一项艰巨的任务。

“像‘降低你的 GWP’这样的直截了当的指令很简单,”Smith 说。“简单的解决方案很诱人,尤其是当它们被证明有效时。毫无疑问,转换为 GWP 较低的制冷剂可以帮助企业实现其环境目标。但重要的是,这不是实现这些目标的唯一方法。

“事实上,”他争辩道,“这甚至不是最好的方法。”

Jordan Smith 将正确安装和维护的系统的泄漏管理和最高效率列为关键。

“制冷剂 GWP 只有在泄漏时才会对环境有害。如果不泄漏,制冷剂的 GWP 对环境没有任何影响。更重要的是,无论泄漏率如何,它都重要的是能源消耗。对于住宅系统, 泄漏占系统总环境影响的 3% 之多。能源消耗的间接排放占 97% 或更多。”

减少泄漏也与系统效率密切相关。包含少于完全充电的泄漏系统将运行效率较低。

“低效系统消耗更多能源,导致碳当量排放增加。简而言之,低泄漏系统效率的提高在减少碳影响方面比仅仅改用较低 GWP 的制冷剂更进一步。”

安装不良的 HVACR 系统 会损失 40% 的预期效率。 “无论制冷剂的 GWP 值如何,这种不良安装对气候的影响是正确安装系统 100% 泄漏制冷剂的影响的两倍,”Smith 说。

“最后,泄漏率不会随着时间的推移而神奇地提高,”他说。“如果没有适当的注意,泄漏可能会变得更糟。直接快速解决这些问题将减少直接排放,更重要的是,通过提高系统效率来减少间接排放。”

Tags: GWP

我有个想法