丹佛斯气候解决方案总裁 Jürgen Fischer 认识到明智使用能源的关键需求,认为能源效率在减少温室气体排放方面的重要性。

随着各国政府在大流行后投入大量资金重启经济,明智地使用这笔钱至关重要,这样投资才能创造就业机会并促进经济增长,同时还能产生积极的、可衡量的环境影响并减少排放。

能源效率应该是所有这些努力的核心,但仍然没有得到实现它所需的所有关注。

欧盟委员会的“fit-for-55”一揽子计划是一套政策措施,旨在到 2030 年将温室气体排放量减少 55%,以在 2050 年实现碳中和。之前存在的 40% 目标被认为不足以实现这一目标。

温室气体目标伴随着可再生能源和能源效率的专门目标,这些目标也有所提高。最终能源消耗的可再生能源从 32% 提高到 40%,能源效率从 32.5% 提高到 36%。

到目前为止,在这三个目标中,能效是唯一一个没有约束力的目标——也是唯一一个欧盟严重落后的目标。这已经改变了。在欧盟委员会的新提案中,能效目标也具有约束力。总之,这些都是好消息。但同时,尤其是能效目标仍然过低。能源效率可以为实现欧盟的气候和能源目标做出重大贡献,同时也可以实现《巴黎协定》。

良好的感觉

也许它不像谈论可再生能源和温室气体排放那么令人兴奋,但能源效率是最可衡量的解决方案,在全球范围内,估计每 100 万美元投资于能源效率就可以创造 9-30 个工作岗位。

以绿色方式重启经济并实现经济脱碳也很有意义,因为根据国际能源署的说法,巴黎协定中超过 40% 的节省需要来自能源效率,以实现最便宜、最快速的转型。但具有讽刺意味的是,IEA 全新的可持续复苏追踪器显示,政府用于重建经济的资金中只有 2% 用于清洁能源措施。这很难甚至不可能理解——与能源相关的排放约占欧洲温室气体排放总量的 80%。因此,能源转型是实现气候中和的关键。

挑战

然而,从化石燃料(能源在需要时稳定供应)转向波动的可再生能源会带来一些挑战。即,供应并不总是与需求匹配的事实。

例如,考虑到为了匹配峰值负载,需要相应地建立电网基础设施,而在一天结束时,消费者将不得不为此付费。在人们开始注意到他们个人将不得不花费多少来减少碳排放的时候,如果重点只放在可再生能源和对排放征税上,这很可能导致政府得不到多少需要支持他们的气候相关措施。

归根结底,最便宜和最环保的能源是我们不使用的能源。政府迫切需要明智地支出,投资于节能和能源效率。将能源效率提高到 40% 的约束性目标会更好,因为它还能提振经济,在地方层面创造就业机会——正是我们需要它们来支持经济和大流行后绿色重启的地方。

机会

具体而言,为了实现温室气体、可再生能源和能源效率更高的总体目标,欧盟的 fit-for-55 一揽子计划建立在对几项关键政策措施的审查之上,包括但不限于能源效率指令、可再生能源指令、建筑能效指令和欧盟的排放交易计划。

所有措施相结合,提供了以最具成本效益的方式减少温室气体排放的绝佳机会。例如,通过推动能源循环使用的转变,并通过这样做来减少能源需求。这包括更系统地使用多余的热能,例如从工业或冷却过程中回收的废热,如数据中心或超市,并将其馈入区域供热网络。

技术建筑系统是另一个优先领域,特别是在翻新建筑存量的背景下。这包括热泵,这是对仍主要基于化石燃料的供暖部门进行脱碳的关键解决方案之一,以及楼宇管理系统等数字化解决方案。

这种明智地使用能源的有针对性的措施将确保电力部门正在进行的关键脱碳不会以牺牲消费者为代价,同时确保部门与供热和运输电气化的整合将真正有意义并实现用绿色电力。

不乏解决方案。利益相关者需要从市政当局到公用事业、规划者和工业界共同努力,以实现这些目标。世界各地的财政部长和财政部长需要更多地参与绿色转型,以确保明智地花钱,以便投资创造就业机会和促进经济增长,同时产生积极的、可衡量的环境影响并减少排放。

气候变化是真实的。如果我们想让我们的子孙后代继承我们的星球,就必须认真对待极端高温、更长的干旱、变暖的永久冻土、冰山融化和海平面上升。

Tags: none

我有个想法